Az online póker nem szerencsejáték – egy új-zélandi bíró érdekes állásfoglalása
Az új-zélandi körzeti bíróság bírája David Harvey ítélete szerint az online póker nem minősül szerencsejátéknak, így sem az élő póker sem a pókertanító siteok (pl. Pokerstars.net) reklámozása nem áll szemben az új-zélandi törvényekkel.
A helyi Belügyminisztérium perbe fogta a TV3 és C4 TV-csatornákat, amelyek pókeres hirdetéseket sugároztak a “Celebrity Joker Poker” című műsor adása közben. A hivatal szerint ez megsértette a helyi törvényeket, náluk ugyanik illegális az online szerencsejáték (az persze, hogy az online szerencsejátékot betiltották új-zélandon, nem jelenti a játék betiltását a külföldi irodáknál is).
A fő botránykő a Pokerstars.net Asia Pacific Poker Tourjának reklámja volt.
Harvey bíró ítélete szerint ” a hirdetés tárgya egyértelművé teszi, hogy nem szerencsejátékot, hanem ingyenes webszájtokat reklámoztak, amelyek nem kötődnek a szerencsejátékhoz”.
“Az internet sajátosságai miatt jelentős különbség van a különféle webcímek között, legyen az .net, .com vagy .org végződésű, még akkor is, ha esetlegesen más, hasonló című oldalakra lehet ezek alapján asszociálni”. (Például pokerstars.net ->pokerstars.com) Így, mivel a pokerstars.net nem kínál szerencsejátékot, a pokerstars.comra nem hivatkozik és mert a végződés előtti rész a bíró úr szerint nem perdöntő egy oldal megítélése szempontjából, a pokerstars.net szabad utat kaphatott.
Azt szintén megállapította, hogy az APPT kívül esik a törvény hatáskörén, mivel ” nem egy esemény végkimenetelétől függő központi kifizetésre épül, hanem a többi játékos befizetésének az osztalékát kapja meg a nyertes”. Ez a valóságban azt jelenti, hogy amíg egy lóverseny során a szervező biztos jövedelemre tesz szert, a fogadó viszont hazárdírozik, addig a póker esetében nem valódi pénzben (értsd: zsetonokban) játszanak és a végén a zsetonok állása szerint kapják meg a többi játékos befizetésének egy részét.
Az új-zélandi Belügyminisztérium jelezte, fellebbez a döntés ellen.
